ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ВЫСОЦКИЙ В ИЗДАНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: Библиогр. справ. (1964–1996 гг.). Сост. Я. А. Яковлев. Томск: Изд-во Томс. ун-та, 1997. 80 с.: ил. Тир. 500 экз.
Публикуемая в настоящем выпуске альманаха рецензия на библиографические указатели, вышедшие в Киеве и Архангельске, уже была написана, когда в фонды ГКЦМ поступил еще один сборник на ту же тему. Редакция сочла необходимым посвятить и ему несколько строк.
«В. С. Высоцкий и Архангельский Север», а потому представляется небезынтересным отметить их достоинства и недостатки.
Составитель томского справочника Я. А. Яковлев, как будто приняв к сведению упрек Р. А. Шипова в адрес своих архангельских коллег и выделив в отдельный раздел публикации произведений В. С. Высоцкого, именно этот раздел ставит на пер-вое место.
В предисловии достаточно четко оговариваются принципы включения материалов: для прижизненных публикаций это максимально полный учет всех материалов, в том числе упоминаний. Более поздние материалы прошли предварительный отсев, исключивший упоминания, цитаты в текстах статей или художественных произведений и заголовках; малозначимые упоминания; анонсы; объявления. Уточнено также, как представлены в справочнике материалы, не просмотренные составителем de visu. Последнее представляется нам весьма важным, так как позволяет пользователю точно знать, на какие библиографические записи можно безусловно опираться, а какие подлежат, по мере возможности, проверке. В отрецензированном выше киевском справочнике, например, это не было сделано, в результате чего при работе с ним приходилось неожиданно сталкиваться с неточностями и ошибками, иногда весьма грубыми, например, с ошибкой в датировке на десять лет. Так, статья Х. Стефанова «Поетът пред микрофона» (№ 731), отнесенная в справочнике к 1973 году, написана как предисловие к первому болгарскому сборнику В. Высоцкого (Избрани стихотворения. София, 1983).
Удобным для пользователя должна быть и система ссылок на оригинальные публикации для материалов, являющихся перепечатками, равно как и на более поздние переиздания.
В отличие от архангельского указателя, томский справочник охватывает территорию нескольких областей и одного края, так что библиографические записи в нем разбиты на несколько «географических» подразделов. Это хоть и не представляется нам обязательным, но и не создает особых затруднений. Следует лишь отметить, что иногда это приводит к неоправданному дублированию – так например, хорошо всем знакомая статья Г. Каменской к 50-летию В. С. Высоцкого встречается в справочнике трижды (с. 27–28, 37 и 76), причем в первых двух случаях, где она имеет наиболее распространенное название «Высота Владимира Высоцкого», даются ссылки еще на полтора десятка публикаций (неясно, почему лишь на эти – при желании их, вероятно, и полторы сотни можно насчитать), в том числе – одной на другую.
Прежде всего, все материалы, кроме публикаций Высоцкого, собраны в один раздел, озаглавленный «О В. С. Высоцком». Никаких рубрик внутри раздела не выделено, аннотации встречаются крайне редко и бессистемно. В результате догадаться, какой теме посвящена та или иная публикация, во многих случаях практически невозможно.
Внутри раздела «О В. С. Высоцком» библиографические записи упорядочены по алфавитному списку авторов или заглавий (при отсутствии указания на автора). По опыту работы хотелось бы заметить, что такой принцип далеко не всегда удобен. Представляется, что гораздо уместнее было бы упорядочить записи по хронологическому принципу, отведя несколько страниц в конце книги для алфавитного указателя авторов.
В большинстве случаев, когда речь идет о материалах, опубликованных не в областном (краевом) центре, в качестве места издания указан только район (напр.: Каргасокский район, Колпашевский район). Стоит ли заставлять пользователей листать атлас или газетную «Летопись...», чтобы уточнить, как же именуется райцентр: Колпашев, Колпашево, Колпашевск или, может быть, Колпашевский или Колпашевское?
Как и у архангельского указателя, недостатком рассматриваемого справочника является его неполнота. Конечно, трудно себе представить библиографическое издание, к которому нельзя было бы хоть в какой-то мере адресовать подобный упрек, но вызывает досаду, что некоторые из пропущенных публикаций достаточно хорошо известны. В качестве примера можно привести поэтические сборники: «Непросто говорить о Шукшине» (); «Нас водила молодость» (Новосибирск: Кн. изд-во, 1988).
«Владимир Семенович Высоцкий в изданиях Западной Сибири», безусловно, будет полезен как исследователям, так и просто любителям творчества В. С. Высоцкого и в дальнейшем, особенно в случае его доработки, послужит делу создания более глобальных библиографических справочников.
В. ДУЗЬ-КРЯТЧЕНКО